500RT：【初公判】東名あおり運転事故、弁護側が無罪を主張
http://news.livedoor.com/article/detail/15683378/ …被告は起訴内容について事実関係をおおむね認めたが、弁護側は「停車後に発生した事故に、危険運転致死傷罪は適用できない」と主張した。pic.twitter.com/tzCVPQAp7r
— (@livedoornews) 22:30 – 2018年12月2日
停車後だからというけれど
わざと停車させて車から降りるように煽っていたんでしょうが弁護する方もする方だ
何が無罪だ(-_-#)— (@mankchi0517) 22:50 – 2018年12月2日
だからそいつは無罪じゃなくて有罪。
そもそも人死なせておいて無罪とか頭おかしくね？弁護側も無能かよ— (@blacknushi) 22:49 – 2018年12月2日
人殺しで無罪を主張するとか頭おかしいだろう。反省もしてない鬼畜でしょ。
— (@ERIttchi) 22:43 – 2018年12月2日
この弁護側は今後も叩かれるんだろうね
— (@sand_suna_sandy) 22:59 – 2018年12月2日
こいつは一生
刑務所に監禁されて最後の最後まで後悔すればいい— (@kullweet0214) 23:16 – 2018年12月2日
決まる前に記者にオラついた手紙を出す知能の低さと障害者の特徴的な顔…
これは弁護人も責任能力を焦点に合わせた方が良かったんじゃないか？— (@0pera_o) 22:41 – 2018年12月2日
いやしかし人のこと全然言えないけど根性曲がったブスって目も当てられないな。
未だにオラついた発言も心底頭悪そうだし。
意地悪と気が強いのは別物なのにね。— (@ildivo_miadiva) 22:37 – 2018年12月2日
高速道路の走行中はブレーキ使ってはいけないって、教習所で習わなかったんかな？車停まってたから人身事故とは関係ないとか支離滅裂。度重なる煽りで強制停止させた奴が100%悪いに決まってる
— (@Lu19821) 15:22 – 2018年12月3日
この人煽り運転を他にも繰り返しては逮捕されてたんでしょ？野放しにした結果人殺しになった。撥ねたトラックが悪いって言うの？長女の証言がなきゃ自分が被害者だって言って逃げようとした人間をまた野に放つの？こいつが死刑にならないと世の煽り運転はなくならないよ。
— (@701straycat) 22:52 – 2018年12月2日
どうせ何年何十年かで出てくるんだろ？日本は甘すぎるよもう…
— (@TakehiroSato_Pa) 18:11 – 2018年12月3日
要は「私はこの事件の担当しました。」と自分を売り込みたいだけなんだろ？(
#ﾟДﾟ)— (@yojino03) 15:40 – 2018年12月3日
停車後に発生した事故に、危険運転死傷は適用出来ない
これが判決で有利になれば
そう言う運転の仕方で煽り運転する人達が出て来るでしょうね
あの裁判判決では大丈夫だったから
やったとか
そうなるだろうな— (@Kx6AY8qiBWeMhoN) 14:21 – 2018年12月3日
同乗の女も悪いけど?
— (@bCLyqNgscZvKRNf) 14:13 – 2018年12月3日
事故と停車させたことが関連ないっていうなら弁護側の弁護士は追い越し車線で1時間立ってろよ
— (@Haggy0227) 14:11 – 2018年12月3日
無罪主張？
人間のクズを弁護士する弁護士もウ●虫以下のクズだな！— (@oDGrDv20nQOla7e) 14:03 – 2018年12月3日
これで無罪が主張できるならもう法律いらんやん。
— (@ohirune777) 14:03 – 2018年12月3日
これで無罪なら司法に正義はないだろ
— (@nofootballnoli7) 5:20 – 2018年12月3日
バカだな、本当にバカ。
危険運転致死罪にならないとしても間接的にこうなる結果を生み出している以上有罪にしなくちゃいけない、無罪判決にしてみろ止まってたから俺は悪くない、そんな連中が生まれることになる被害者家族に対してなんとも思わないなら無人島にでも流せばいい。
— (@drakkain1225) 1:14 – 2018年12月3日