【台風21号における大阪府の対応について】「なぜ、災害対策本部を設置しなかったのか？」設置していれば、関係各所への情報共有や、自衛隊の出動要請が行えました。返答は「災対本部を設置するほどではなかった」とのこと。台風2…

2018/9/19 台風情報

【台風21号における大阪府の対応について】
「なぜ、災害対策本部を設置しなかったのか？」

設置していれば、関係各所への情報共有や、自衛隊の出動要請が行えました。

返答は「災対本部を設置するほどではなかった」とのこと。

台風21号による人的被害。
死亡 8名
重傷者 7名
軽傷者 478名pic.twitter.com/G4Tr4XqH8q

— (@k_tanaka1977) 8:22 – 2018年9月19日

逆説的な質問「災対本部を設置する基準の定量的な数値」はされたのでしょうか（あくまで府に対する皮肉）

— (@burainokan) 0:19 – 2018年9月21日

「大阪府災害等応急対策実施要領」（ホームページから検索できます）には、震度6弱以上であれば自動的に災害対策本部が設置されます。そして、その隣には「風水害等による災害発生」とも書いてありますので、充分に本部設置の要件に足ると思います。pic.twitter.com/sOcpTt3mQ9

— (@k_tanaka1977) 9:14 – 2018年9月21日

こうなると、「水害レベル5」「強風害レベル5」などの定量的な数値を気象庁が定める必要がありますね。でないとのマニュアル対応しかできない役人のマニュアルとしては定量的基準がなく漠然としすぎてますね(当然ですが、臨機応変な対応ができない役人への皮肉です)

— (@burainokan) 9:20 – 2018年9月21日

ネット上にもある内閣府防災担当からの資料です。

http://www.bousai.go.jp/kohou/oshirase/pdf/20180905_1kaisiryo.pdf …

— (@k_tanaka1977) 18:08 – 2018年9月21日

pic.twitter.com/FWYtVOLFmL

— (@k_tanaka1977) 18:09 – 2018年9月21日

pic.twitter.com/M3W4c4qt7E

— (@k_tanaka1977) 18:10 – 2018年9月21日

上記の資料で、「地方公共団体における災害対策本部の設置状況」を見ても、一番被害の大きい大阪府が未設置であることが理解できません。

— (@k_tanaka1977) 18:14 – 2018年9月21日

どれくらいなら
設置する基準でも
あるのかしら？

10人以上亡くなったとか
何軒以上壊れたとか

感覚で設置判断するのなら
今回は設置が必要かと

— (@osakashihaeien) 19:44 – 2018年9月21日

知事が判断できないのであれば・・・

なぜ部下が進言しなかったのか？
・そもそも、設置する考えがなかったのか？
・進言しても聞き入れなかったのか？
・進言できないような威圧的（？）な状況であったのか？

台風21号の来た4日の18時30分には、松井知事は府庁から帰っています。
異常な事です。

— (@k_tanaka1977) 20:52 – 2018年9月21日

普通の職員なら
間違いなく設置するか
確認すると思います

後々の事務作業や各方面の
調整もあるやろうし
問合せもあったやろうし

聞き入れなかったでしょうし、
もうその話はするな！とか
言われたかも知れませんね

そのようなやり取りも
メモ等に残しているのでしょうね

— (@osakashihaeien) 14:51 – 2018年9月24日