関連ツイート
性別を自己認識する要因は先天性（遺伝子）か後天性（環境）か。
ジェームス自身は自分を女子と認識していないし、フェミニンな振る舞いもないが、母親に教育されている。同じ双子の兄弟でも、一人は女として生きることを強制された事例にhttps://t.co/0DIR5FBl1bデイヴィッド・ライマー
がある。
— Blah 🇺🇸 (@yousayblah) August 15, 2020
散髪屋の椅子の解釈で絶交した初の事例の当事者になってしまった
— こだいら (@kodacodakodaira) August 15, 2020
投稿いただいたブラック校則の事例をご紹介します： 強制入部で何かしらに入らないといけない… https://t.co/ICgIyXqTis #ブラック校則 #ブラ校 #ブラック部活
— 黒井さん＠ブラック校則データベース (@_ksk_black_) August 15, 2020
【ご報告】
ファルクラム会員である石川緑税理士による「短期前払費用と法人税法22条4項」が『通達のチェックポイント 法人税裁判事例精選20 (第一法規)』に掲載されています。このように、ファルクラムでは会員の研究成果の書籍化や税務雑誌への寄稿のお手伝いなどもしております。 pic.twitter.com/1EMFnRBJXb— ファルクラム租税法研究会 (@FulcrumTax) August 11, 2020
【ご報告】
ファルクラム会員である多賀谷博康税理士による「債務確定基準と短期前払費用」が『通達のチェックポイント 法人税裁判事例精選20 (第一法規)』に掲載されています。このように、ファルクラムでは会員の研究成果の書籍化や税務雑誌への寄稿のお手伝いなどもしております。 pic.twitter.com/igXlHa8na5— ファルクラム租税法研究会 (@FulcrumTax) August 12, 2020
【再掲】消してしまったので再掲
税務事例に拙稿「調査終了時の手続に係る国税通則法74条の11に関する検討（上）-調査結果通知を中心として-」が、巻頭論文として掲載されました。
特に「是認通知」の法的意義などについて検討してます。
「申告是認通知」でしょうか。「調査是認通知」でしょうか。 pic.twitter.com/TxbPt6E9IK— 酒井克彦 (@SakaiTax) August 12, 2020
所持金吹っ飛び事例が多すぎる件。 4000万以上持ってても隔離に飛ばされる+オートセーブですべて消えるだけだからまじでいいことないっすよ()#CarParkingMultiplayer
— 佐藤交通 (@sato_kotsu) August 15, 2020
医療費控除の対象としての「治療」概念は、治ることを念頭に置いたものとする裁判例がある。障害者控除との関係で見ればそのような解釈は妥当であるようにも思われる。しかし、その考え方は「治療」概念を正解していないと考える。
最新の税務事例に書いた拙稿・租税法余説をご覧ください。 pic.twitter.com/eKzapsd5If— 酒井克彦 (@SakaiTax) August 13, 2020
国立感染症研究所（感染研）は13日、新型コロナウイルスのクラスター（感染者集団）の事例集を報道向けに公開。 最近は寮生活や会食を通じた集団感染も目立ちますが、3密やマスクなしでの長時間の会話など、従来のクラスターとの共通点がみられるとのことです。https://t.co/EGzC48n5bP
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) August 13, 2020
ダイヤモンドが管理ネタということで早速購入。全体的にバランス良い記事。ただ後半の修繕積立金の話はちょっと違うなぁ…
修繕積立金の目安は時点を明らかにしないと意味がない。
好事例的に書かれてる野村東雲ですが自慢できるほどの残高かというと…むしろ…
15年目【350万】を目指したいですね。 https://t.co/FF1PBr51xD pic.twitter.com/11baRA6K6G— ハルミズム (@harum_ism) February 25, 2020
世の中コンサルで搾取される事例多いですよね。特に周りをみていると小手先のテクニックだけを教えて
おかねもらったら「あとは頑張ってください！」って根性論みたいなこと言ってくる
無知のコンサルタントとか本当に撲滅したい。（と僕は思う）— ぐっち@元時給800円の大学生→ネット起業で月収500万円 (@guchi_010) August 15, 2020