この記事を読んで、気付いたことがあります。今回、医学部が問題になっていますが、その他の学部では一般的に女子の合格率が高く、男子が低い。しかも、合格率が高い学部程、男女の差が開く傾向にあります。次にこれをグラフ化してみます。https://www.asahi.com/articles/ASL945CT0L94UTIL029.html …
— (@KOBAYASI_yasumi) 20:15 – 2018年9月4日
グラフ化すると、綺麗に直線に乗ります。つまり、医学部全般(今回問題になった東京医大は不正が明らかですが)が特に不自然な調整をしていない可能性があるのではないでしょうか? 原因はよくわかりませんが、男女間になんらかの心理的なバイアスが存在する可能性があると思います。pic.twitter.com/OergMCFI1L
— (@KOBAYASI_yasumi) 20:15 – 2018年9月4日
定数項は何でしょうか。
— (@pmagshib) 20:43 – 2018年9月4日
これは簡単にはわかりませんね。本来、男女とも自分の成績で大学・学部のランクを決めているはずなので、理論上は合格率に男女差が出るのはおかしいんです。
— (@KOBAYASI_yasumi) 20:51 – 2018年9月4日
最初は男子は馬鹿なので自分よりレベルの高い大学を受けて玉砕するやつが多いのかと思ったのですが、それだと歯学部と工学部で差が出る理由がわかりません。
— (@KOBAYASI_yasumi) 20:51 – 2018年9月4日
そういう意見「男子は馬鹿なので」が散見されて驚きますが、東大理系, 京大理系 模試を見ると女子学生は10%以下、男子がほとんどです。このクラスになると女子がほとんどいないですね
— (@NakataMaho) 23:44 – 2018年9月4日
「馬鹿」というのは学力が低いという意味ではありません。「向こう見ず」「チャレンジャー」という意味です。そもそも学力の違いは受験大学選びの時点で補正されるはずですので、合格率には反映されないはずと考えます。
— (@KOBAYASI_yasumi) 23:52 – 2018年9月4日
「受験大学選びの時点で補正される」は正しいようにも見えますが、どうやって検証したらよいかは自明ではないです。http://rochejacmonmo.hatenablog.com/entry/2018/08/13/132413 … を読んで、「合格率には反映されない」は多分誤りだと思うようになりました。
— (@NakataMaho) 1:10 – 2018年9月5日
このグラフに意味を見いだせる発想が分からない。それはあるのかもしれないが、俺にはわからなかった。薬学。獣医学とか色々抜かしていないか。経済もないぞ。「人文・科学」は「人文科学」の誤りか。
— (@SatoshiMasutani) 21:48 – 2018年9月4日
意味ではなく、まず実際に強い相関があるという事実です。ご指摘の通り「人文科学」が正しいです。医学と歯学に逆の傾向があるというのが不思議ですが、ありそうな仮説を立てても実証はかなり難しいでしょう。
— (@KOBAYASI_yasumi) 23:27 – 2018年9月4日
直線に並んだから何か主張できるはずだと考える発想がわからないのです。
— (@SatoshiMasutani) 23:44 – 2018年9月4日
主張ではなく、相関関係という事実です。現時点では何の結論も主張していません。
— (@KOBAYASI_yasumi) 23:53 – 2018年9月4日
やはり直線が原点から大幅にずれている点で、相関が破綻しているとも言えるので絵はないかと。
— (@SatoshiMasutani) 0:06 – 2018年9月5日
そこは捉え方次第ですが、原点からずれているのに、直線に乗っているということで、学部を横断する妙なバイアスがあるのではないかと思うのです。単に医学部がおかしいという単純な解釈ではなく。で、最初に戻るのですが、医学部と歯学部で逆というのが興味をそそられます。
— (@KOBAYASI_yasumi) 0:31 – 2018年9月5日
そうですね。歯学部が広き門であるということにまず驚きました。他の学部より圧倒的に倍率が低い。まあ合格しても授業料が出せないと、入学できないわけですが。その一方で将来はと言うと、病院の職は少なく、まず開業して結果を出すことが求められます。それで、回り回ってこうなっているのではと。
— (@SatoshiMasutani) 0:35 – 2018年9月5日
この辺り、医学界と歯学界の両方をよく知る人の意見を聞きたいところですね。
— (@KOBAYASI_yasumi) 1:03 – 2018年9月5日
いただいたグラフの雑な加工で恐縮ですが、医学部と歯学部の特異性が際立つ結果と言う気がします。あとはバイアスが生まれる原因ですね。pic.twitter.com/9IoAW0P9uF
— (@anqmb) 20:55 – 2018年9月4日
これは「男女の合格率が比例する」という前提のグラフですね。でも、実際には比例以外のグラフの方がよく現実を反映しているのなら、それを採用すべきだと思います。
— (@KOBAYASI_yasumi) 21:00 – 2018年9月4日
どちらにしても、「男女間で不思議なバイアスがかかっている」のは間違いないと思います。医学部と歯学部で逆なのはうまい説明が思い付きません。
— (@KOBAYASI_yasumi) 21:00 – 2018年9月4日
「女子は男子より浪人が少ない」という説明を耳にしました。現役高校生より浪人生の方が合格率が高く、女子は浪人せずに合格した大学に入学することが多いと仮定すると、合格率が低いほど男女に差が出ることの説明にはなります。
— (@ohnuki_tsuyoshi) 20:55 – 2018年9月4日
やっぱりな笑。
— (@dim1728) 5:46 – 2018年9月5日
これ見ると、女は安定していて、男は不安定(下にも上にもぶれ易い)というだけのことかもね
いずれにしても、これは学部でまとめてるけども、合格率でクラスター化したら、検証もできるでしょうhttps://twitter.com/KOBAYASI_yasumi/status/1037177310909063172 …— (@Sabetsu_Kinshi) 4:44 – 2018年9月5日