関連ツイート
野党の自衛隊中東派遣反対に「論理が見事に逆立ちしている」と産経抄。「その理由を聞いてあぜんとした。米国とイランの軍事的な衝突で、現地の緊張が高まっているから」。「だが、なぜ非武装の民間タンカーがよくて、不測の事態への対応能力が高い自衛隊はいけないのか」。これが普通の考え方。
— 加藤清隆（政治評論家） (@jda1BekUDve1ccx) January 10, 2020
自衛隊を中東に派遣して自衛隊員に被害が出る→アベガー
自衛隊を派遣しないで日本のタンカーに被害が出る→アベガー
どっちにしろアベガーなんだから馬鹿は無視してよろしい— 光晴@ヲタクを卒業した気がします (@yamato358) January 11, 2020
日本国民に必要不可欠なエネルギーを運ぶために命をかけて中東でタンカーを航行中のクルーの皆さん、野党はあなた方を見捨てました。「自己責任で運んでこい」ということですhttps://t.co/BXe6TtLA13
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) January 10, 2020
日本国民に必要不可欠なエネルギーを運ぶために命をかけて中東でタンカーを航行中のクルーの皆さん、野党はあなた方を見捨てました。「自己責任で運んでこい」ということですhttps://t.co/BXe6TtLA13
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) January 10, 2020
タンカーの乗員に被害が出ても適切な対応しなかったq安倍ガーって言うんでしょ 笑 https://t.co/OGxvikGmVn
— 蹴球父ちゃん (@hishikawachan) January 11, 2020
立憲などの野党に対し『自衛隊の中東派遣に反対するならタンカーを守る別案を出すべき』と意見を述べたところ、Twitter社にクレームつけツィート削除を試みた人がいたようです。
左派は『表現の自由！言論弾圧！』とよく騒いでますが、表現・言論の自由を抑えつけるこのような行為こそ言論弾圧では？ pic.twitter.com/dzKRamlzkJ— Dappi (@dappi2019) January 10, 2020
立憲などの野党に対し『自衛隊の中東派遣に反対するならタンカーを守る別案を出すべき』と意見を述べたところ、Twitter社にクレームつけツィート削除を試みた人がいたようです。
左派は『表現の自由！言論弾圧！』とよく騒いでますが、表現・言論の自由を抑えつけるこのような行為こそ言論弾圧では？ pic.twitter.com/dzKRamlzkJ— Dappi (@dappi2019) January 10, 2020
5月、イランがタンカーを攻撃
6月、イランが米国ドローンを撃墜
9月、イランがサウジアラビアの石油施設攻撃に介入
12月、イランが米軍基地と米大使館を攻撃
1月、左派記者は「米が戦争を始めた」という歴史は簡単に書き換えられるって確かだね。貴方はすでに書き換えようとしているもの https://t.co/cC07F7mYQW
— ナザレンコ・アンドリー (@nippon_ukuraina) January 8, 2020
立憲など自衛隊中東派遣を白紙撤回を要求してますが、それなら日本の原油の8割が通る地域で日本タンカーに不測事態が起きたらどうするか言うべき。
今回の中東派遣は不測事態時は海上警備行動を行うもので、野党はその重要性すら理解出来ないの？
反対するなら案を出せhttps://t.co/LHyCekMca1— Dappi (@dappi2019) January 8, 2020
あなた方立憲民主党の主張→自衛隊派遣を反対というのは
つまり日本人が乗ったタンカーを見殺しにしろって事です。
さらに石油の供給がストップしたらガソリンや運賃や電気代が爆上げして数千人の自殺者が増えます。
庶民の生活が苦しくなる。
弱者を見殺しにして切り捨てる立憲民主党は支持出来ない https://t.co/ozpG1XdqRh— 双魚の理 (@yrp5TahNblGwkdL) January 11, 2020
中東への自衛隊派兵に反対すると「それなら、日本のタンカーは誰が守る」との反論がネトウヨ諸君から返ってくる。お答えしよう。イランから石油を輸入すればいい。トランプがイラン核合意から離脱する前は輸入していた。トランプのイラン制裁に乗って輸入をやめたのだ。日本が独立国ならできるはずだ。
— Holmes＃世論の理性 (@Holms6) January 7, 2020