関連ツイート
【海自中東派遣の閣議決定見直し要求で一致 野党4党】
これは違うと思う。この瞬間も日本国民の暮らしと経済の基盤となる原油を運んでいるタンカーがいる。まさにその船舶の安全確保の為の情報を収集。他国とも情報交換し、関連船舶にも提供する。安全に留意しつつも任務遂行 https://t.co/e9L7AFypDT— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) January 8, 2020
すいません、門外漢なもんで詳しく知らんのですが、当初からタンカーの護衛目的で派遣されてましたっけ？
確か調査目的での派遣だと思ってたんですが、そもそもいきなり護衛に任務に回るの法的に大丈夫なんですかね？ https://t.co/qUTYnlO2Sx— tarch@CR7 (@tarchCR71) January 8, 2020
？いつ目的変わったの？変わったとして 現状でタンカー守る為と言いつつ 攻撃目的で武器山積みだと思われたら それこそ攻撃対象よ。元々 訪問予定だったのだから 首相が行き 戦闘反対の意を唱えたらどうだ。首相訪問に 命惜しさに攻撃に荷担すると思わないでしょ。自衛隊だけより安全増すと思うが。
— まみ(っぷ) (@rhythm_as) January 8, 2020
自衛隊派遣は
タンカーの警護ではありません— tamuhs5 (@tamuhs555) January 8, 2020
仮に外国軍が相手ならその理屈を使う人もいるとは思いますが、今回の任務はタンカー護衛と海洋路の調査なので対象は軍では無く海賊とかだからその論は使えないと思います。
— 新田㊗️令和😘リスト入りお断り👹エロ垢パパ活即ブロック (@HappyReiwaArata) January 8, 2020
この緊張下に信じられない…自衛隊の派遣中止要請へ https://t.co/NaWklfzg0o
だから日本は攻撃をさせない為の会談と協議を去年行ったのだろう
つまり、タンカーが攻撃されるかされないか、で、安倍首相の運命が決まるといった認識だ
自衛隊の介入は信用問題に関わるので様子を見るべきだと思います— ちくわの穴から見る景色 (@kon_kyo_) January 8, 2020
タンカーは派遣してええんか😬
— メロリン🤪キュー😜 (@M1NDGxu1FyJIdxr) January 8, 2020
⚠️自衛隊派遣に関してタンカー守る為に行く必要ありとか石油が〜とかのデマ多すぎ！！！
派遣は研究調査に限定されてる。
ホルムズ海峡で護衛などしない
何人もの人がそういうトンチンカンな
事をツイートしてる！！！
こんな危険な時に行く必要全く無い。
もともと研究調査は詭弁だろうけど！— 猫屋敷さん♪肉球新党 (@oyasuminya5) January 8, 2020
中東のくすぶりにより首相の外遊が延期された、その危険なところに海自の護衛艦は派遣され石油会社はタンカーを行き来させる、何かおかしい気がする。命が惜しいのは誰もみな同じでしょう。
— ヒロ・デンシン (@hirodenshin) January 8, 2020
タンカー来ないとまた…
店頭からトイレットペーパーが消えるやつが来るのですね…いやいやいや
— いちのせ✈さくや(ΦωΦ)ｱｹｵﾒ (@saku_is) January 8, 2020
左翼が言う通りに自衛隊派遣せず民間タンカーは航行中止したら日本がどうなるのか見てみたい。
— メトロ熊壱 (@metrokumaichi) January 8, 2020